Obliczenia emisji – szlifowanie stali, szlifowanie spoin, usuwanie rdzy

    szlifowanie współczynnik emisji

    Technikę szlifowania (obróbkę powierzchni poprzez ścieranie materiałami ściernymi) wykorzystuje się w przemyśle przetwarzania wyrobów stalowych w następujących procesach:

    • jako jeden z etapów wytwórczych elementów stalowych po procesie wycinania, wypalania, toczenia, frezowania, itp.,
    • do korekty kształtu powierzchni, np. spoin spawalniczych,
    • do czyszczenia powierzchni.

    Mimo wspólnego sposobu usuwania nadmiarowego materiału poprzez ścieranie, procesy te mogą być bardzo zróżnicowane zarówno pod względem skali (szlifierki stołowe, maszyny zautomatyzowane, szlifierki ręczne), jak i rodzaju materiału ściernego (tarcze kamienne, tarcze korundowe, tkaniny i papiery ścierne) oraz rodzaju i stanu obrabianych powierzchni. Przedstawione poniżej współczynniki emisji dotyczą powszechnie stosowanego szlifowania z wykorzystaniem ręcznych szlifierek kątowych z tarczami korundowymi, obejmującego szlifowanie stali czystej, spoin oraz szlifowanie stali pokrytej rdzą.

    Emisja pyłu z procesu szlifowania stali jest procesem specyficznym. Znaczny udział cząstek o dużych średnicach oraz wysoka gęstość materiału sprawiają, że pył łatwo osiada lub ulega separacji. Cechy te determinują w praktyce wybór metody obliczeniowej dla różnych sposobów wprowadzania pyłu do atmosfery (odciągów miejscowych, wentylacji ogólnej hal, szlifowania poza halami). Dla kilku rozwiązań organizacji emisji ilość emitowanych pyłów można w wiarygodny sposób wyznaczyć w oparciu o następujące metody:

    • obliczenie emisji maksymalnej na podstawie gwarantowanych stężeń pyłu za urządzeniem odpylającym i strumienia oczyszczanego powietrza: metoda właściwa dla nielicznych układów odciągów miejscowych pracujących z wysoką skutecznością (bezpośredni odbiór strumienia usuwanego materiału ze szlifierki), dla układów nisko obciążonych może powodować znaczące zawyżenie emisji,
    • obliczenie emisji z układów wentylacji ogólnej hal, w których prowadzone są pomiary stężeń na stanowiskach pracy, niewyposażonych w urządzenia odpylające: na podstawie wyników pomiarów i strumienia powietrza wentylacyjnego,
    • obliczenie emisji dla ww. sytuacji gdy centrala wentylacyjna jest wyposażona w filtr odpylający: na podstawie unosu określonego z wykorzystaniem wyników pomiaru stężeń na stanowiskach pracy i skuteczności odpylania dla poszczególnych frakcji pyłu,
    • pomiary emisji (jeśli budowa układu wentylacyjnego pozwala na zainstalowanie stanowiska pomiarowego blisko wylotu do atmosfery), z zachowaniem zasad określonych w dziale Prawo w zakładce Pomiary emisji: metoda nieuzasadniona pod względem kosztów pomiaru i skali opłat za emisję, stosowana do precyzyjnej oceny oddziaływania instalacji na jakość powietrza atmosferycznego.

    W pozostałych przypadkach wykorzystuje się literaturowe współczynniki unosu pyłu oraz ocenia możliwości jego wytrącania w przewodach wentylacyjnych.

    Ocena ilości powstającego pyłu (unosu pyłu)

    Podstawowymi czynnikami decydującymi o ilości powstającego pyłu są:

    • technika szlifierska: szlifowanie na sucho, szlifowanie na mokro, rodzaj materiału ściernego,
    • sposób szlifowania (decydujący o ilości zbieranego materiału): usuwanie nierówności i uszkodzeń, czyszczenie po spawaniu, równanie spoin, wygładzanie, usuwanie rdzy,
    • skala procesu: powierzchnia kontaktu, moc maszyn,
    • rodzaj materiału: stal nieprzetworzona węglowa lub stopowa, spoiny,
    • stan powierzchni: metaliczna (po wcześniejszej obróbce), hutnicza, skorodowana.

    Powszechnie stosowane odciągi miejscowe stanowisk szlifowania ręcznego z zastosowaniem szlifierek kątowych przejmują zapylone powietrze z obszaru stanowiska, wzmagając napływ powietrza „czystego”, lecz nie bezpośrednio strumień materiału wyrzucanego spod tarczy szlifierskiej.  Unos pyłu odpowiada w takim przypadku masie materiału ścieranego pomniejszonej o masę materiału szybko opadającego (drobin utleniającego się żelaza). Odpowiadające takim warunkom współczynniki unosu pyłu przedstawiamy w poniższej tabeli. Szlifowanie stali na potrzeby pomiarów było prowadzone z wykorzystaniem lekkiej szlifierki kątowej (o mocy 700 W), wyposażonej w tarczę korundową o średnicy 115 mm, przy dwóch rodzajach szlifowania zróżnicowanych pod względem nacisku – równania powierzchni, określonego jako „szlifowanie”, oraz o większym nacisku na obrabianą powierzchnie, wykorzystywanym w celu usunięcia warstwy materiału i określonego jako „zbieranie materiału”.

    Współczynnik unosu pyłu (EF) [g/h]

    Czysta stal nieprzetworzona

    Spoina MAG

    Usuwanie rdzy

    Szlifowanie

    Zbieranie materiału

    Szlifowanie

     Zbieranie materiału

    Szlifowanie

     Zbieranie materiału

    zakres: 4,8÷9,6

    średnia: 7,4

    zakres: 8,4÷12,6

    średnia: 10,6

    zakres: 7,8÷10,2

    średnia: 9,2

    zakres: 12,0÷16,2

    średnia: 13,6

    zakres: 41,4÷51,6

    średnia: 46,5

     zakres: 80,4÷106,2

    średnia: 93,3

     
    Dla układów wentylacyjnych, w których nie zachodzi wytrącanie pyłów w istotnej skali współczynnik emisji jest równy współczynnikowi unosu. Przedstawione współczynniki odpowiadają procesowi ciągłemu, prowadzonemu 60/60 minut, na jednym stanowisku. Dla układów wentylacyjnych obsługujących stanowiska, na których szlifowanie jest prowadzone z przerwami,  np. na obracanie elementu, zmianę miejsca szlifowania, kontrolę powierzchni, lub inne operacje, emisja pyłów (unos) z „n” stanowisk prowadzących różne rodzaje czynności może zostać wyznaczona na podstawie oceny udziału etapu szlifowania w całkowitym czasie pracy poszczególnych stanowisk, według wzoru:

    szlifowanie emisja pyłów

    gdzie:

    • xi – parametr charakteryzujący obciążenie stanowiska (udział etapu szlifowania w całkowitym czasie pracy stanowiska),
    • EF – współczynnik unosu (współczynnik emisji).

    Gdy układ wentylacyjny obsługuje stanowiska takiego samego rodzaju (jedna wartość wskaźnika EF) oraz o zbliżonej charakterystyce pod względem czasu szlifowania, emisja pyłu (unos) odpowiada uproszczonej zależności:

    szlifowanie emisja pyłu

    gdzie:

    • n – ilość stanowisk szlifierskich,
    • x – udział etapu szlifowania w całkowitym czasie pracy stanowisk,
    • EF – współczynnik unosu (współczynnik emisji).

    Przed wyborem wartości współczynników emisji przedstawionych w powyższej tabeli należy przeprowadzić analizę podobieństwa parametrów, dla których zostały one wyznaczone i parametrów ocenianego procesu, pamiętając, że każda metoda obliczeniowa oparta na współczynnikach wyznaczanych na innym obiekcie niż rzeczywisty lub modelu obarcza wynik obliczeń niepewnością związaną między innymi z różnicami parametrów procesu.

    Charakterystyka pyłu

    Skład frakcyjny pyłu (dla procesu przecinania szlifierką kątową) został ustalony w badaniach Centralnego Instytutu Ochrony Pracy w Warszawie i opublikowany w pracy: Gliński M., Ograniczanie pylenia podczas szlifowania żeliwa, Medycyna Pracy, 2002; 53.

    Pod względem składu chemicznego stanowiącego podstawę oceny zgodności z normatywami jakości powietrza atmosferycznego oraz naliczania opłat, emisja pyłu pochodzącego ze szlifowania stali może być w całości sklasyfikowana jako emisja żelaza i jego związków (pierwiastków metalicznych i ich związków). W wyjątkowych przypadkach instalacji o „znaczącej” skali emisji, w których prowadzone jest szlifowanie stali wysokostopowych lub spoin spawalniczych, emisja pyłów może wymagać przeanalizowania obecności w pyle innych metali.

    Monitoring emisji

    Niewielka skala emisji i powodowane nią oddziaływanie na środowisko oraz niska wartość opłat za korzystanie ze środowiska sprawiają, że bilansowanie emisji jest w praktyce prowadzone z zastosowaniem prostych metod uwzględniających ogólną charakterystykę skali procesu, współczynniki emisji i czas funkcjonowania instalacji lub stanowisk szlifierskich. W pewnych przypadkach emisja pyłów z układów odciągów miejscowych mocno obciążonych i wyposażonych w filtry może być wyznaczana na podstawie pomiaru masy wychwyconych pyłów i sprawności urządzeń..

    Aktualności
    • 10
      luty
      W minionym tygodniu Europejska Agencja Środowiska opublikowała informację prasową pt. Zero zanieczyszczeń, dekarbonizacja i gospodarka o obiegu zamkniętym w energochłonnych gałęziach przemysłu. Odnosi się ona do przemysłu żelaza i stali, cementu i wapna, aluminium, celulozy i papieru, szkła i ceramiki oraz chemikaliów. Na szczególną uwagę zasługują prognozy redukcji emisji do jakich ma doprowadzić wdrożenie dyrektywy o emisjach przemysłowych IED 2.0, np. dla tlenków azotu z poziomu około 500 tys. Mg/rok do poziomu około 200 tys. Mg/rok. Pokazują one jak poważne wyzwanie stoi przed instalacjami podlegającymi pod pozwolenia zintegrowane. Szacowane redukcje przedstawiamy na poniższej grafice. Opracowanie EEA jest dostępne na stronie: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/zero-pollution-decarbonisation-and-circular-economy-in-energy-intensive-industries
    • 03
      luty
      Zachęcamy do udziału w bezpłatnym szkoleniu online organizowanym przez KOBiZE w dniu 12.02.2026 r. pomiędzy godziną 10:00 i 12:00. W ramach spotkania online przewidziano: • prezentację z zakresu:    - aspektów prawnych    - rejestracji podmiotu w Kb    - dostępnych formularzy    - użytkowników Kb    - wprowadzania raportu do Kb w wersji standardowej i uproszczonej    - wykazu opłatowego • panel pytań i odpowiedzi Zasady rejestracji przedstawiono na stronie: https://krajowabaza.kobize.pl/aktualnosci-2026/szkolenie/show O udziale w szkoleniu decyduje kolejność zgłoszeń.
    • 21
      styczeń
      Na stronie KOBiZE jest dostępny poradnik pt. „Wskaźniki emisji zanieczyszczeń ze spalania paliw dla źródeł o nominalnej mocy cieplnej do 5 MW, zastosowane do automatycznego wyliczenia emisji w raportach do Krajowej bazy za lata 2022-2025”, opublikowany w styczniu 2026 r. W stosunku do poprzedniego poradnika dot. źródeł o nominalnej mocy cieplnej do 5 MW, opublikowanego w styczniu 2025 r. nie wprowadzono zmian wskaźników emisji, zarówno co do zakresu źródeł i rodzajów substancji, jak i wartości wskaźników. Korzystając z ww. wskaźników (poprzez wyliczanie automatyczne lub bezpośrednie wykorzystanie wskaźników w obliczeniach emisji) należy pamiętać o klauzuli informacyjnej zawartej we wprowadzeniu do poradnika KOBiZE, zgodnie z którą „automatyczne wyliczanie emisji jest funkcjonalnością pomocniczą, z której korzystanie jest dobrowolne, jednak znacznie skraca czas wprowadzania raportu i upraszcza jego wykonanie”. Całkowita odpowiedzialność za stosowanie wskaźników zawartych w poradniku, w tym za ocenę ich adekwatności do źródła spalania paliw, dla którego zostają wykorzystane spoczywa na autorze obliczeń. Poradnik jest dostępny pod adresem: https://krajowabaza.kobize.pl/docs/MATERIAL_wskazniki_male%20zrodla_spalania_paliw_2022-2025.pdf
    NEWSLETTER:
    Jeśli chcesz otrzymywać powiadomienia o nowych artykułach zapisz się
     
    szkolenie Specjalista ds. Emisji 10-11 marca 2026
    Operat FB
    Katalizatory do redukcji LZO - Katalizator Grupa PONER
    obliczenia śladu węglowego

    Zobacz komunikaty KE / JRC / UE-BRITE (IPPC Bureau) / INCITE / Rada Unii Europejskiej / Rada Europejska / US EPA / EEA / NIK / ETO / GDOŚ / GIOŚ / WIOŚ / IOŚ / MKiŚ:

    U.S. EPA [transport] President Trump and Administrator Zeldin Deliver Single Largest Deregulatory Action in U.S. History (12.2.2026)

    EU-BRITE: The Final Meeting for the review of the best available techniques reference document for the Ceramic Manufacturing Industry CER BREF (6.2.2026)

    U.S. EPA [PFAS]: Trump EPA Highlights Major Year One PFAS Actions to Combat Risks and Make America Healthy Again (6.2.2026)

    U.S. EPA [emisje spalin ze sprzętu rolniczego] ICYMI: EPA Sets Record Straight — Americans Have the Right to Repair Their Farm or Other Nonroad Diesel Equipment (6.2.2026)

    U.S. EPA [AdBlue] ICYMI: Administrator Zeldin Takes Additional Measures to Address Diesel Exhaust Fluid (DEF) Issues for American Farmers and Truckers (6.2.2026)

    EEA: Zero-pollution, decarbonisation, and circular economy in energy-intensive industries (5.2.2026)

    Dyrektywa IED 2.0 prognoza redukcji emisji
    © EEA

    ETO: Mobilność na obszarach miejskich – konieczne jest zaangażowanie na poziomie lokalnym, aby zachęcić mieszkańców do rezygnacji z dojazdów samochodami (4.2.2026)

    JRC: Raport o biomasie, biopaliwach płynnych i biogazach w UE – stan rozwoju technologii, trendy, łańcuchy wartości i rynki (3.2.2026)

    GIOŚ: Udział GIOŚ w warsztatach TAIEX dotyczących wdrażania nowej dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego (3.2.2026)

    EEA: Skalowanie zielonej innowacji (3.2.2026)

    KOBiZE: Dwugodzinne szkolenie online 12.02.2026 r. „Praktyczne wskazówki dotyczące raportowania do Krajowej bazy o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji” (2.2.2026)

    JRC: Zaawansowane biopaliwa w Unii Europejskiej – Raport o stanie rozwoju technologii, trendach, łańcuchach wartości i rynkach w 2025 r. (2.2.2026)

    ETO: Kontrolerzy przeanalizują działania UE w sprawie wiecznych chemikaliów (31.01.2026)

    EPA [transport] Stops Another California Scheme to Impose its Costly Vehicle Policies on Entire Country (27.1.2026)

    GIOŚ: Zmiany w sieci monitoringu jakości powietrza (26.1.2026)

    EPA [centra danych] Hosts Roundtable Discussion with Data Center Coalition on Clean Air Resources and Energy Reliability (23.1.2026)

    KOBiZE: Spotkanie szkoleniowo – informacyjne dot. EU-ETS z weryfikatorami (23.1.2026)

    WIOŚ w Rzeszowie: Działalność kontrolna w 2025 r. (23.1.2026)

    EU-BRITE: The Kick-off Meeting report for the drawing up of the Best Available Techniques Reference Document for landfills (LAN BREF) is available on the EU-BRITE website. The KoM took place in hybrid format from 6 - 9 October 2025 (22.1.2026)

    KOBiZE: Formularz raportu o poziomach działalności (raport ALC) dla przydziału na lata 2026-2030 (22.1.2026)

    KOBiZE: Aktualizacja formularza planu monitorowania wielkości emisji CO2 dla instalacji (21.1.2026)

    KOBiZE: Przypomnienie o konieczności złożenia do dnia 31 marca 2026 roku zweryfikowanego rocznego raportu na temat wielkości emisji CO2 za rok 2025 przez prowadzących instalacje oraz operatorów statków powietrznych objętych systemem handlu uprawnieniami do emisji (21.1.2026)

    EPA Delivers 500 Environmental Wins During President Trump’s First Year Back in the White House (20.1.2026)

    KOBiZE [CBAM] Algorytm szacowania liczby certyfikatów w ramach mechanizmu CBAM w okresie docelowym – aktualizacja (19.1.2026)

    U.S. EPA [produkcja samochodów spalinowych] Administrator Zeldin Visits America’s Auto Industry with Secretary Duffy and Ambassador Greer on Freedom Means Affordable Cars Tour (18.1.2026)

    Zobacz bieżące artykuły w Atmospheric Environment:

    Volatile organic compounds, SO2 and NO2 capture by means of an indoor active living wall

    Assessment of health risks from polycyclic aromatic hydrocarbons and their halogenated derivatives in residential indoor environments

    Data fusion for fine-scale ozone mapping in the New York City metropolitan area using low-cost sensors and model information

    Zobacz EUR-Lex:

    Sprostowanie do zawiadomienia Komisji: wytyczne dotyczące stosowania w praktyce definicji miejsca, zakładu i instalacji, określonych w art. 13 lit. h) rozporządzenia o Europejskim Portalu Emisji Przemysłowych - rozporządzenie UE 2024/1244 (5.2.2026)

    Decyzja Rady (UE) 2026/181 z dnia 12 grudnia 2025 r. w sprawie stanowiska, jakie ma być zajęte w imieniu Unii Europejskiej w ramach Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową między Unią Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie powiązania ich systemów handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, w odniesieniu do zmiany załącznika I do umowy (26.1.2026)

    Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego – Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie (UE) 2021/1119 w sprawie ustanowienia ram na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej (16.1.2026)

    Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego – Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny – Podstawowe elementy służące wzmocnieniu europejskiej bazy produkcyjnej w dziedzinie czystych technologii (16.1.2026)

    Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2025/882 z dnia 14 maja 2025 r. zmieniającego rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1378 w odniesieniu do uznawania niektórych jednostek certyfikujących zgodnie z art. 46 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 za właściwe do prowadzenia kontroli i wydawania certyfikatów ekologicznych w państwach trzecich do celów przywozu produktów ekologicznych do Unii (15.1.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/76 z dnia 12 stycznia 2026 r. dotycząca stosowania substancji zubożających warstwę ozonową jako czynników ułatwiających procesy chemiczne na mocy art. 7 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/590 oraz uchylająca decyzję Komisji 2010/372/UE (14.1.2026)

    Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 13 listopada 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék – Węgry) – JYSK Kereskedelmi Kft./Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Sprawa C-117/24, JYSK) Odesłanie prejudycjalne - Środowisko - Obowiązki podmiotów wprowadzających do obrotu drewno i produkty z drewna - Rozporządzenie (UE) nr 995/2010 - Stosowanie, utrzymywanie i dokonywanie oceny systemu zasad należytej staranności - Artykuł 4 ust. 2 i 3 oraz art. 6 - Grupa spółek - Dostęp podmiotu do systemu zasad należytej staranności utrzymywanego i ocenianego przez jego spółkę dominującą lub ustanowionego przez organizację monitorującą i stosowanego przez tę spółkę dominującą (12.1.2026)