LNG i bioLNG - Wywiad z Adamem Niklewskim, Prezesem Polskiej Platformy LNG i bioLNG 30.09.2024

    Polska zyskuje coraz większą pozycję w produkcji biomenatu. Świadczy o tym m.in. historyczne, pierwsze w Polsce tankowanie ciężarówki wyłącznie bioLNG, które odbyło się na początku września w Rzepinie. O znaczeniu nowych regulacji unijnych, przyszłości sektora i wyzwaniach związanych z rozwojem infrastruktury tzw. paliw przyszłości, tuż przed tegoroczną VIII edycją konferencji Polskiej Platformy LNG i bioLNG, rozmawiamy z Adamem Niklewskim, prezesem Polskiej Platformy LNG i BioLNG.

    Jakie są najważniejsze zagadnienia tegorocznej konferencji, czemu będzie poświęcona i czy koncentruje się na jakimś konkretnym obszarze?

    Tegoroczna, ósma edycja konferencji nosi tytuł „Napędzając przyszłość. Strategie LNG i bioLNG dla Zrównoważonej i Inteligentnej Mobilności”. Punktem wyjścia jest samo hasło, które utwierdza nas w przekonaniu, że skroplony gaz ziemny i skroplony metan, szczególnie
    w kontekście źródła pochodzenia są paliwem zdecydowanie perspektywicznym. Powinny być one jednym z priorytetów w przyszłej, bądź budującej się na naszych oczach strukturze miksu energetycznego, szczególnie jeżeli mówimy o zasilaniu transportu.

    Należy rozpatrywać to na dwóch płaszczyznach - transportu dalekobieżnego bądź dalekomorskiego. W przypadku transportu towarowego rozwiązania bateryjne, znane

    z obecnie coraz bardziej rozwijającej się elektromobilności na rynku samochodów osobowych, to szereg ograniczeń. BioLNG w całym łańcuchu wartości jest nie tylko niskoemisyjne, wręcz może być emisjochłonne. Paliwo pochodzenia naturalnego jest całkowitym odejściem od ich kopalnianych odpowiedników. Skroplony metan, bądź gaz ziemny, którego metan jest głównym składnikiem, stawia bioLNG w bardzo uprzywilejowanej pozycji, ponieważ infrastruktura techniczna i technologiczna jest dostępna na wyciagnięcie ręki. Zamienienie LNG z bioLNG następuje więc praktycznie bezkonfliktowo.

    Jakie Pana zdaniem były przełomowe wydarzenia dla rynku LNG i bio LNG w ostatnim czasie, które wpłynęły na rozwój sektora?

    Na początku września mieliśmy historyczny moment, czyli pierwsze tankowanie pojazdu ciężarowego w 100% przy użyciu bioLNG. Byli w to zaangażowani członkowie Związku Pracodawców Polska Platforma LNG i bioLNG, firma Duon oraz Iveco. W wydarzeniu uczestniczyli również nasi partnerzy. Myślę, że warto podkreślić fakt, że było to tankowanie na stacji, której właścicielem jest grupa Elmex. Ten znaczący krok w rozwoju paliw alternatywnych w Polsce, nie wydarzyłby się bez wcześniejszych, wspomnianych działań.

    W tym roku mijają trzy lata od podpisania porozumienia sektorowego na rzecz rozwoju biogazu i biometanu. Analiza i podsumowanie działań w sektorze LNG i bioLNG będzie jaskrawym punktem tegorocznej konferencji. Akt podpisany w Warszawie w 2021 roku przy udziale Ministerstwa Klimatu i Środowiska był pierwszym istotnym krokiem, żeby odblokować rynek produkcji biometanu w Polsce. Wielkim wyzwaniem jest oczyszczenie biogazu do postaci biometanu, a najlepiej jeszcze skroplenie do postaci bioLNG. Wówczas gaz staje się bardzo łatwy w transporcie. Należy też pamiętać, że obszary, na których produkuje się biogaz są rozproszone i zazwyczaj mieszczą się na tych obszarach geograficznych Polski, które są w mniejszym stopniu osieciowane. Porozumienie sektorowe to pierwszy kamień milowy, który stworzył podstawy do tego, żeby mówić o rozwoju rynku biogazu i biometanu.
    Aktualizacja ustawy o odnawialnych źródłach energii jest procesem, który pozwala nam
    z optymizmem patrzeć w przyszłość. Przed nami kilka bardzo istotnych wyzwań. Nie możemy się doczekać, kiedy będzie można mówić o w pełni przemysłowym uruchomieniu produkcji biometanu i bioLNG. Ważnym punktem w kontekście rozwoju tzw. paliw przyszłości są także pierwsze molekuły biometanu, które produkowane są w eksperymentalnym ośrodku w podpoznańskich Brodach (Ośrodek Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu). Biogazownia powstała z inicjatywy i pod nadzorem profesora Jacka Dacha, który jest jednym z członków  Rady Naukowej PPLNG.

    Jak wygląda obecna sytuacja LNG i BioLNG w Polsce? Dużo środowisk jest wciąż sceptycznie do tego nastawione. Czy słusznie?

    To krok w przeciwnym kierunku niż ten, w którym zmierza Unia Europejska. W ramach polityk europejskich Fit for 55 czy też New Green Deal punktem przełomowym było oświadczenie Repower EU, gdzie w strategii gazowej postanowiono, że Europa ma być docelowo zasilana 35-cioma miliardami metrów sześciennych biometanu wytworzonego z zasobów własnych.
    To ogromne ilości gazu i szacuje się, że nawet do 30% z niego może być produkowane w Polsce. Biorąc pod uwagę ten fakt, uważam, że sceptycyzm niektórych środowisk w naszym kraju jest po prostu niezrozumiały. Posiadamy możliwości, potencjał i politykę na poziomie Unii Europejskiej, która promuje to rozwiązanie, natomiast rynek jest odwrócony i negatywnie nastawiony. Wydaje mi się, że wynika to z sentymentu pochodzenia gazu ziemnego i postrzegania LNG i bioLNG w tej samej perspektywie, co jest niestety nieprawidłowe. 

    Jakie zatem kroki należy podjąć, żeby nasze społeczeństwo było bardziej świadome, otwarte na zmiany, a rynek bardziej zrozumiał potencjał tych paliw przyszłości?

    Kluczową i niezastąpioną rolę odgrywa tutaj edukacja w każdej możliwej formie. Są to m. in.  kursy, spotkania czy ogólnodostępne webinary. Ciekawą propozycją jest niedawno stworzona gra strategiczna dla młodych pokoleń. Dzięki opracowaniu symulatora farmowego pozwalającego na uruchomienie biogazowni. Zainteresowani znajdą ten produkt z łatwością. Myślę, że każda forma edukacji i uświadamiania jest niezwykle istotna. Dużą barierą jest niestety opór społeczny i przekonanie, że instalacje biogazowe czy biometanowe mogą być uciążliwe ze względu na fetor. Tymczasem najnowsze rozwiązania są bezwonne w swoim funkcjonowaniu. Zmiana tego postrzegania to proces i niestety też czas.

    Co jest istotne z perspektywy rynku transportu morskiego?

    Technologia napędzania statków w transporcie morskim za pomocą skroplonego gazu ziemnego istnieje na rynku już od niemal dwóch dekad. Szacuje się, że transport morski odpowiada za około 5% emisyjności globalnie. Stąd też LNG, który na starcie obniża emisyjność jednostki o 21% sprawia, że LNG obecnie ma dominującą pozycję w tzw. napędach alternatywnych. Emisyjność statków napędzanych LNG jest znacznie mniejsza względem standardowych paliw statkowych. Ta sama przewaga dotyczy również transportu kołowego.

    W transporcie morskim bardzo duże znaczenie ma ograniczenie pojemności zbiorników na nośnik energi. Niezależnie, czy mówimy tu o zbiornikach paliwowych czy gazowych, dalekomorskie jednostki muszą mieć możliwość przewozu towarów na znaczne odległości, więc przestrzeń paliwowa jest mocno limitowana. Możliwości doładowywania baterii także są bardzo ograniczone. Biorąc pod uwagę tzw. gęstość energetyczną, LNG ma zdecydowanie największą przewagę, ponieważ jego objętość potrzebna na przestrzeń paliwową jest najbardziej korzystna ze wszystkich alternatywnych metod zasilania napędu statku.

    Od obecnego roku w Unii Europejskiej obowiązuje dyrektywa Maritime FuelEU, która nakłada surowe wymagania dotyczące emisji, tzw. ETS-y. LNG, które można blendować (mieszać w dowolnych proporcjach) z bioLNG, oferuje realną możliwość spełnienia tych kryteriów na całej ścieżce dekarbonizacji narzuconej przez dyrektywę. Technologia ta jest sprawdzona i stosowana od dwóch dekad, cechuje się wysoką niezawodnością. Wysoko gęstość energetyczna skroplonego metanu pozwala na minimalne wykorzystanie przestrzeni na zbiorniki paliwowe. To rozwiązanie wciąż dominuje zarówno w modernizacjach istniejących statków, jak i przy nowych zamówieniach.

    Dlaczego warto pojawić się 2-3 października w Pomorskim Parku Naukowo-Technologicznym w Gdyni?

    Każda kolejna odsłona naszych corocznych konferencji nawiązuje do tego, o czym rozmawialiśmy w ubiegłych edycjach. W 2023 roku prowadziliśmy dyskusję o polityce zrównoważonego rozwoju, czyli o ESG. Podczas obecnej VIII edycji rozwiniemy ten temat szczególnie w jednym obszarze – zaproponujemy bardziej detaliczne rozwinięcie tzw. metodyki Science Based Target, SBTi. W Związku Pracodawców staramy się nie tylko promować rozwiązania biometanowe, ale również pokazywać, jak istotne są w szerszym kontekście zmian na rynku gospodarczym. Polityka zrównoważonego rozwoju to obszar,
    o którym powinny pamiętać nie tylko największe przedsiębiorstwa, ale również każdy z nas. Nie koncentrujemy się wyłącznie na obszarach specjalistycznych, ale też na obszarach tzw. miękkich, które narzucają nam dynamikę zmian w otaczającym nas ekosystemie gospodarczym.

    Konferencja skierowana jest tylko do osób z branży i tego sektora, czy mogą też uczestniczyć w niej inne osoby, niezwiązane dotychczas z LNG i bioLNG?

    Wszystkich bardzo serdecznie zapraszam do udziału w VIII Konferencji Polskiej Platformy LNG i bioLNG. Na wydarzeniu będziemy omawiać zagadnienia z różnych dziedzin.  Będziemy mówić o transporcie kołowym, morskim, o inwestycjach w biometanownie czy miksie energetycznym. Poruszamy w tych obszarach zdecydowanie szerszy kontekst zastosowań, jesteśmy otwarci i zapraszamy jak największe grono uczestników. Myślę, że marka konferencji, budowana przez osiem kolejnych lat sprawia, że jest to wydarzenie dość jaskrawe na mapie konferencji naukowych, a merytoryka i praktyka jest naszym wyróżnikiem i wielką siłą.

    Adam Niklewski

    bioLNG i LNG konferencja 2024 wywiad z Adamem NiklewskimPrezes Związku pracodawców Polska Platforma LNG i bioLNG, absolwent Politechniki Gdańskiej na Wydziale Oceanotechniki i Okrętownictwa, pracę magisterską oparł o wiedzę i praktyki odbyte w Technical Universitat Hamburg-Harburg (TUHH) i Istanmbul Technical University (ITU).  Ponadto absolwent programu International Executive MBA. Od 19-stu lat związany z DNV, obecnie Członek Rady Nadzorczej DNV Holding AS. Na codzień zajmując się zarządzaniem projektami związanymi m.in. z nadzorem nad remontami statków w serwisie, jak i certyfikacją wyposażenia okrętowego.

    Aktualności
    • 12
      marzec
      Przypominamy o nadchodzącym ważnym wydarzeniu. W przyszłym tygodniu, w dniach 17-18 marca w Katowicach i Zabrzu odbędzie się 3. Kongres Carbon Capture. Pierwszego dnia odbędzie się część konferencyjna, drugiego warsztaty z zakresu technologii CCUS i wizyta studyjna w CCT+ w Zabrzu (Clean Coal Technologies w Instytucie Technologii Paliw i Energii (dawniej Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla)). Serdecznie zapraszamy w imieniu organizatora – redakcji Magazynu Biomasa. Szczegółowy plan i zakres tematyczny wydarzenia są dostępne na stronie https://wszystkooemisjach.pl/628/3-kongres-carbon-capture-17-18-marca-2026-w-katowicach-i-zabrzu
    • 03
      marzec
      Na stronie Joint Research Centre (JRC KE) oblikowano zbiór raportów o dekarbonizacji przemysłu energochłonnego. Raporty zawierają ocenę dostępnych technologii, wdrożeń i trudności w redukcji emisji CO2 z następujących gałęzi przemysłu (linki do raportów): - produkcji cementu - przemysłu ceramicznego - produkcji szkła - przemysłu papierniczego - produkcji amoniaku - produkcji stali - produkcji aluminium Każdy raport zawiera krótkie podsumowanie potencjału branży, prawdopodobnych ścieżek dekarbonizacji i wyzwań w perspektywie roku 2040 i 2050.
    • 23
      luty
      Na stronie Ministerstwa Klimatu i Środowiska została opublikowana informacja pt. Usprawnienie działania Inspekcji Ochrony Środowiska. Z punktu widzenia prowadzących instalacje na szczególną uwagę zasługują następujące propozycje zawarte w projekcie ustawy UDER81: - wprowadzenie możliwości ubiegania się o wznowienie wcześniej wstrzymanej działalności, gdy zakład usunął nieprawidłowości, które stały się podstawą do wcześniejszego wstrzymania (decyzją wydaną na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy o IOŚ) działalność zakładu z powodu zagrożenia dla zdrowia lub życia ludzi albo dla środowiska lub wstrzymania oddania do użytku obiektu albo instalacji niespełniających wymagań ochrony środowiska - zmiana obowiązkowego udziału przedstawiciela organu wydającego zezwolenie w kontroli (art. 41a ust. 1 ustawy o odpadach) na udział fakultatywny – tylko gdy organ uzna to za zasadne - określenie w art. 41a ust. 3 terminu na wydanie postanowienia (14 dni od zakończenia kontroli), wskazanie, że kontrola powinna zostać przeprowadzona w terminie 50 dni od wpływu wniosku, wprowadzenie możliwości milczącego zakończenia postępowania oraz ustalenie, że w razie zawiadomienia o braku możliwości przeprowadzenia kontroli organ odmawia wydania zezwolenia Informacja MKiŚ jest dostępna na stronie: https://www.gov.pl/web/klimat/usprawnienie-dzialania-inspekcji-ochrony-srodowiska Z projektem ustawy i przebiegiem procesu legislacyjnego można się zapoznać na stronie RCL: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12406907
    NEWSLETTER:
    Jeśli chcesz otrzymywać powiadomienia o nowych artykułach zapisz się
     
    Kongres CCS 17-18 marca 2026 w Katowicach
    Operat FB
    Katalizatory do redukcji LZO - Katalizator Grupa PONER
    obliczenia śladu węglowego

    Zobacz komunikaty KE / JRC / UE-BRITE (IPPC Bureau) / INCITE / Rada Unii Europejskiej / Rada Europejska / US EPA / EEA / NIK / ETO / GDOŚ / GIOŚ / WIOŚ / IOŚ / MKiŚ:

    KOBiZE: Informacja o udostępnieniu prezentacji z warsztatów z sektorem ciepłownictwa oraz odpowiedzi na często zadawane pytania dotyczące neutralności klimatycznej (13.3.2026)

    EPA [tlenek etylenu] Releases Proposal for Commercial Sterilizers to Safeguard the Supply of Life-Saving Medical Tools (13.3.2026)

    U.S. EPA [deregulacja]: Administrator Zeldin in Washington Reporter: Why the Trump Administration Launched the Greatest and Most Consequential Year of Deregulation in American History (13.3.2026)

    Instrat: Pięć problemów Industrial Accelerator Act – stanowisko Fundacji (10.3.2026)

    KOBiZE: Informacja dotycząca uruchomienia Elektronicznego Centrum Obsługi Programów Ochrony Klimatu i Raportowania ECO2PORTAL (10.3.2026)

    U.S. EPA [podsumowanie działań w roku 2025] Trump EPA Releases Strongest Enforcement and Compliance Results in Years (9.3.2026)

    JRC: Chińskie samochody w UE (9.3.2026)

    ETO: Unijna wizja energii wytwarzanej przez obywateli pozostaje jak dotąd w sferze marzeń (9.3.2026)

    EU-BRITE: The review of the BAT reference document for Iron and steel production IS BREF (6.3.2026)

    Rada Unii Europejskiej: Cel klimatyczny na 2040 r.: ostateczne zatwierdzenie przez Radę (5.3.2026)

    JRC: Przejście na pojazdy elektryczne (5.3.2026)

    EEA: EU new Emissions Trading System (ETS2) and Social Climate Fund: Mechanisms, challenges and conditions for a fair decarbonisation in road transport (5.3.2026)

    EEA: EU Emissions Trading System (ETS2) and Social Climate Fund: Mechanisms, challenges and conditions for a fair decarbonisation in buildings (5.3.2026)

    EPA [zabezpieczenie przed emisją wtórną azbestu] and DEQ Announce Completion of Swift Asbestos Removal Activities in Park City, MT (4.3.2026)

    EPA [składowanie CO2] Approves Carbon Storage Permit in Randolph County, Indiana (3.3.2026)

    EEA: Pollution and mental health: current scientific evidence (3.3.2026)

    KOBiZE: Aktualizacja formularza planu monitorowania wielkości emisji CO2 dla instalacji (2.3.2026)

    EU-BRITE: Wstępne gromadzenie informacji do Dokumentu Referencyjnego dotyczącego Najlepszych Dostępnych Technik Produkcji Baterii w Gigafabrykach PBG BREF (27.2.2026)

    GIOŚ: Lublin z nową stacją monitoringu powietrza (27.2.2026)

    KOBiZE: Nowy numer GO2’50. Klimat. Społeczeństwo. Gospodarka (26.2.2026)

    JRC: Mapowanie przejścia przemysłu cementowego UE do neutralności węglowej (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU ceramic industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU glass manufacturing industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU pulp and paper industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU ammonia industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU steel industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU aluminium industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    Rada Unii Europejskiej: Większa konkurencyjność UE: Rada zatwierdza uproszczenie wymogów dotyczących sprawozdawczości i należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (24.2.2026)

    GIOŚ: Krajowy Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń (PRTR) - konieczność aktualizacji kodów NACE i PKD (23.2.2026)

    EPA [PFAS] Expands Toxic Chemical Reporting, Strengthening Transparency on PFAS Pollution (23.1.2026)

    MKiŚ: Zmiany w działaniu Inspekcji Ochrony Środowiska, w tym w zakresie kontroli przedsiębiorców (20.2.2026)

    ICYMI [tańsza alternatywa dla autobusów elektrycznych] New York Post: EPA to Reform Biden’s $5B Electric School Bus Program by Providing More Fuel Alternatives (20.2.2026)

    EPA [elektrownie węglowe] Issues Guidance Update on Regional Haze Plans for States to Ensure Reliability of the American Electric Grid (20.2.2026)

    MKiŚ: Obowiązkowe sprawozdania do KE w zakresie F-gazów (19.2.2026)

    Komisja Europejska: CBAM call for tender to establish the Common Central Platform CCP (16.2.2025)

    Zobacz bieżące artykuły w Atmospheric Environment:

    Estimating surface-level NO2 concentrations in the Madrid region using Sentinel-5P observations and ground-based meteorological data with machine learning approaches

    Insights into air pollution at an urban site in the Greater Cairo Megacity: Minor PM2.5 sources with significant health risks

    Seasonal and diurnal variability of particle number, oxidative potential, and speciated VOCs in a national petrochemical industrial complex

    Where do wildfire-related emissions travel? Transport trajectories of black carbon, organic carbon, and PM2.5 from Italian forest fires (2008–2024)

    European shipping emissions guidebook: Methodology improvement recommendations for more accurate estimations and inventorying

    Zobacz EUR-Lex:

    Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2026/389 z dnia 23 lutego 2026 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/447 w odniesieniu do określenia zmienionej wartości wskaźnika emisyjności dla sody kalcynowanej na 2025 r. (26.2.2026)

    Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2026/470 z dnia 24 lutego 2026 r. w sprawie zmiany dyrektyw 2006/43/WE, 2013/34/UE, (UE) 2022/2464 i (UE) 2024/1760 w odniesieniu do niektórych wymogów dotyczących sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju i niektórych wymogów w zakresie należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (26.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/406 z dnia 24 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Zjednoczone Królestwo na podstawie art. 31 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy ozimej, rzepaku i buraka cukrowego w tym państwie (25.2.2026)

    Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Przystosowanie się do zmiany klimatu w miastach i regionach: prace nad europejskim planem w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu (24.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/364 z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Niderlandy na podstawie art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy ozimej, buraka cukrowego, kukurydzy na ziarno i rzepaku ozimego w tym państwie członkowskim (20.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/371 z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Hiszpanię na podstawie art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy zwyczajnej w tym państwie członkowskim (20.2.2026)

    WYROK TRYBUNAŁU [spalarnie odpadów] z dnia 11 listopada 2025 r. w sprawie E-2/25 – Gmina Fredrikstad, reprezentowana przez Fredrikstad Vann Avløp og Renovasjonsforetak, oraz Saren Energy Sarpsborg AS przeciwko państwu norweskiemu, reprezentowanemu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska: Dyrektywa 2003/87/WE – system handlu uprawnieniami do emisji – ochrona środowiska – spalanie odpadów – odpady niebezpieczne lub komunalne – jednorodność – spójność wewnętrzna (19.2.2026)

    Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2025 r. zlecająca centralnemu administratorowi rejestru Unii wprowadzenie zmian w tabelach krajowego rozdziału uprawnień Belgii, Czech, Danii, Niemiec, Hiszpanii, Francji, Włoch, Węgier, Niderlandów, Portugalii, Słowenii, Finlandii i Szwecji do rejestru Unii (19.2.2026)

    Sprostowanie do zawiadomienia Komisji: wytyczne dotyczące stosowania w praktyce definicji miejsca, zakładu i instalacji, określonych w art. 13 lit. h) rozporządzenia o Europejskim Portalu Emisji Przemysłowych - rozporządzenie UE 2024/1244 (5.2.2026)