Frakcje pyłu – porównanie składów frakcyjnych (spalanie węgla)
Poniżej przedstawiamy przykład danych o składzie frakcyjnym pyłów dla wybranego źródła emisji (spalania węgla kamiennego). Zestawienie wyników dostępnych w poszczególnych zbiorach danych oprócz oceny uziarnienia pyłów umożliwia również porównanie sposobu prezentacji informacji dodatkowych - cech charakterystycznych źródeł emisji. Cechy te (technika spalania, typ i moc kotła, metody oczyszczania spalin), ale również parametry takie jak gatunek węgla (skład chemiczny determinujący kinetykę spalania) oraz rozdrobnienie paliwa podawanego do kotła i parametry procesu decydują o składzie frakcyjnym pyłów uwalnianych do atmosfery.
|
CEIDARS South Coast Air Quality Management District |
|||
|
Źródło |
Paliwo |
Udział PM2,5 w pyle ogółem |
Udział PM10 w pyle ogółem |
|
Kotły i paleniska |
Węgiel kamienny, koks, węgiel brunatny |
0,150 |
0,400 |
|
CEIDARS California Environmental Protection Agency |
||||||
|
Źródło |
Paliwo |
Udział PM1 w pyle ogółem |
Udział PM2,5 w pyle ogółem |
Udział PM10 w pyle ogółem |
Nr profilu |
Uwagi |
|
Kocioł |
Węgiel kamienny |
0,03 |
0,15 |
0,4 |
131 |
Badania Midwest Research Institute (MRI) dla EPA (sierpień 1971) |
|
USEPA AP-42 Fifth Edition, Compilation of Air Pollutant Emission Factors, Volume 1: Stationary Point and Area Sources |
|||||
|
Kotły pyłowe zasilane węglem kamiennym (spalanie węgla bitumicznego, subbitumicznego) z odbiorem popiołu niestopionego – tabela 1.1-6 |
|||||
|
Rozmiar ziaren (aer. średnica zastępcza) µm |
Skumulowany procent masowy ≤ średnicy granicznej |
||||
|
Bez oczyszczania spalin |
Metody oczyszczania odgazów |
||||
|
Multicyklony |
Skruber |
Elektrofiltr |
Filtr workowy |
||
|
15 |
32 |
54 |
81 |
79 |
97 |
|
10 |
23 |
29 |
71 |
67 |
92 |
|
6 |
17 |
14 |
62 |
50 |
77 |
|
2.5 |
6 |
3 |
51 |
29 |
53 |
|
1.25 |
2 |
1 |
35 |
17 |
31 |
|
1.00 |
2 |
1 |
31 |
14 |
25 |
|
0.625 |
1 |
1 |
20 |
12 |
14 |
|
TOTAL |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Polska Akademia Nauk Właściwości pyłu respirabilnego emitowanego z wybranych instalacji, Konieczyński J., Biliński W., Komosiński B., Kozielska B., Mathews B. Pastuszka J., Pałamarczuk P., Rachwał T., Stec K., Talik E. (redakcja: Jan Konieczyński), Prace i studia nr 79, IPIŚ PAN, Zabrze 2010, http://www.ipis.zabrze.pl/dokumenty/pis/m79.pdf |
|||||||
|
Źródło |
Moc |
Paliwo |
Metody oczyszczania odgazów |
Zakład |
Udział PM1,0 w pyle ogółem [%] |
Udział PM2,5 w pyle ogółem [%] |
Udział PM10 w pyle ogółem [%] |
|
Kotły wodne WP 70 wyposażone w palniki pyłowe |
81 MW |
Węgiel kamienny |
Elektrofiltr |
PEC Gliwice |
0,129 |
0,265 |
0,977 |
|
Kocioł parowy BP 1150 wyposażony w palniki pyłowe niskoemisyjne |
380 MW |
Węgiel kamienny |
Elektrofiltr, instalacja mokrego odsiarczania wapiennego |
Elektrownia Opole |
0,113 |
0,232 |
0,987 |
|
Kocioł parowy OP 380 wyposażony w palniki pyłowe |
303,7 MW |
Węgiel kamienny |
Elektrofiltr, instalacja odsiarczania metodą półsuchą z filtrem tkaninowym |
Elektrownia Siersza |
0,010 |
0,020 |
0,607 |
