Kongres CCUS 2025 w Warszawie 2 i 3 grudnia 2025

    Nowa gałąź polskiej gospodarki dzięki wychwytywaniu CO₂ – szansa do wykorzystania

    Zmiany klimatyczne oraz transformacja energetyczna stają się nieodwracalnymi procesami, które w coraz większym stopniu kształtują przyszłość gospodarek narodowych. Unia Europejska, dążąc do pogodzenia ambicji osiągnięcia neutralności klimatycznej z utrzymaniem konkurencyjności przemysłu, intensyfikuje inwestycje w technologie ograniczające emisję dwutlenku węgla. Jedną z najważniejszych z nich jest technologia CCS - wychwytywania i magazynowania CO₂ - która przestaje być postrzegana jako koncepcja przyszłości i staje się realnym narzędziem transformacji przemysłowej.

    Polska, będąc czwartym największym emitentem CO₂ w Unii Europejskiej, ma szansę nie tylko na nadrobienie dystansu do europejskich liderów w tym obszarze, lecz także na odegranie kluczowej roli w budowie nowej, strategicznej gałęzi gospodarki opartej na wychwytywaniu dwutlenku węgla.

    Nowe ramy prawne i unijna presja ETS jako impuls dla inwestycji

    Silnym impulsem do rozwoju CCS w Polsce są zmieniające się regulacje unijne. W 2024 roku Komisja Europejska przyjęła strategię zarządzania emisjami przemysłowymi (COM/2024/62), zakładającą stworzenie jednolitego rynku CO₂ w Europie, obowiązek budowy infrastruktury składowania dla koncernów paliwowych oraz wsparcie dla projektów wychwytu i wykorzystania dwutlenku węgla. Równocześnie unijny Net Zero Industry Act klasyfikuje CCS jako technologię o strategicznym znaczeniu – na równi z ogniwami paliwowymi, elektrolizerami czy technologiami OZE.

    Dodatkowym czynnikiem motywującym do inwestycji jest stopniowe wygaszanie systemu darmowych uprawnień do emisji w ramach EU ETS. Dla Polski, gdzie emisje przemysłowe sięgają 40,6 mln ton CO₂ rocznie, oznacza to konieczność ponoszenia coraz wyższych kosztów regulacyjnych lub podjęcia szybkich działań inwestycyjnych w technologie niskoemisyjne.

    Potencjał geologiczny, przemysłowy i gospodarczy – przewagi konkurencyjne Polski

    Polska dysponuje unikalnymi atutami pozwalającymi na rozwój zintegrowanego systemu wychwytywania, transportu, składowania, a także dalszego wykorzystania CO₂. Eksperci Fundacji Instrat wskazują, że zaledwie cztery sektory - produkcja metali, produkcja cementu, sektor chemiczny oraz rafinacja ropy i produkcji koksu - odpowiadają łącznie za 15% krajowych emisji. Wdrożenie technologii CCS w tych obszarach może przynieść wymierny efekt środowiskowy, a przy tym stworzyć nowy segment gospodarki, oparty na technologii, wiedzy inżynierskiej i współpracy międzysektorowej.

    Polska posiada także jeden z największych potencjałów geologicznych do składowania CO₂ w Europie – szacowany na kilkaset milionów ton. To oznacza nie tylko możliwość dekarbonizacji własnego przemysłu, ale także świadczenia usług składowania dla sąsiednich państw - na wzór norweskiego lub duńskiego modelu biznesowego.

    Zgodnie z „Krajowym raportem klimatycznym i rozwojowym dla Polski” (CCDR), opublikowanym w 2024 roku przez Bank Światowy i Ministerstwo Finansów, CCS stanowi kluczowy element scenariusza osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 roku.

    To nie tylko kwestia środowiskowa, ale również bezpieczeństwa energetycznego i przemysłowego. Inwestując w CCS, Polska nie tylko chroni klimat, ale również tworzy miejsca pracy – zarówno w sektorze badań i innowacji, jak i w obszarach związanych z budową oraz eksploatacją infrastruktury – mówi Radosław Gnutek, Dyrektor Projektów ds. Wychwytu i Magazynowania CO2 w Holcim Polska. – To także możliwość świadczenia usług magazynowania CO₂ dla innych państw regionu, na podobieństwo modelu norweskiego, który z powodzeniem działa już dziś – dodaje.

    Szczególnym atutem Polski jest również geograficzne rozmieszczenie zakładów przemysłowych rozproszonych wzdłuż krajowej infrastruktury energetycznej i transportowej. To stwarza możliwość tworzenia regionalnych klastrów CCS i współdziałania w ramach konsorcjów branżowych, takich jak Stowarzyszenie CCUS Poland, które mogą stać się lokalnymi centrami innowacji i wdrażania nowych modeli gospodarki niskoemisyjnej.

    Kujawy Go4ECOPlanet – model wdrożenia przemysłu przyszłości

    Projekt Kujawy Go4ECOPlanet, realizowany przez Holcim Polska, jest pierwszą na skalę przemysłową inicjatywą CCS w sektorze cementowym w Europie Środkowo-Wschodniej. Cement jest jednym z najbardziej emisyjnych materiałów budowlanych – jego produkcja generuje znaczne ilości emisji procesowych, które trudno wyeliminować bez zastosowania przełomowych technologii.

    W ramach projektu planowane jest wychwytywanie nawet miliona ton CO₂ rocznie. Instalacja powstająca w Cementowni Kujawy stanowi nie tylko odpowiedź na zobowiązania wynikające z raportu CCDR, ale też realny przykład przywództwa przemysłowego, które łączy innowacyjność z odpowiedzialnością środowiskową.

    To nie tylko nowatorska inwestycja technologiczna, ale także odpowiedź na potrzeby przemysłu stojącego w obliczu coraz bardziej wymagających regulacji środowiskowych i oczekiwań społecznych. Wychwytywanie CO₂ umożliwia kontynuację działalności produkcyjnej przy równoczesnym ograniczeniu śladu węglowego - to realna przyszłość dla przemysłu ciężkiego – mówi Radosław Gnutek. – Jeśli Polska chce utrzymać miejsca pracy, zachować suwerenność przemysłową i nie wypaść z unijnego rynku, musi postawić na rozwój CCS. Niezbędne jest jednak wsparcie regulacyjne oraz stworzenie ram finansowych, w tym inwestycji w infrastrukturę przesyłową, magazynową i badawczo-rozwojową – dodaje.

    Podsumowanie – strategiczne znaczenie CCS dla polskiej gospodarki

    Transformacja przemysłu ciężkiego w kierunku neutralności klimatycznej jest nieunikniona. Wychwytywanie i magazynowanie dwutlenku węgla to nie tylko obiecująca technologia przyszłości, ale również realna szansa dla polskiej gospodarki na stworzenie nowego, innowacyjnego sektora przemysłowego.

    Polska dysponuje potencjałem geologicznym, kompetencjami inżynierskimi, bazą przemysłową oraz dynamicznie rozwijającym się zapleczem naukowym. W połączeniu z odpowiednimi instrumentami regulacyjnymi i finansowymi możliwe jest wykreowanie nowej specjalizacji gospodarczej, która nie tylko pozwoli na redukcję krajowych emisji, ale również stanie się przedmiotem eksportu technologii, usług i know-how.

    Stworzenie sprzyjającego ekosystemu CCS wymaga jednak ścisłej współpracy pomiędzy rządem, administracją regulacyjną, przemysłem emitującym CO₂, sektorem energetycznym i paliwowym, operatorami magazynów, firmami transportowymi, inwestorami lokalnymi społecznościami.

    Projekty takie jak Kujawy Go4ECOPlanet dowodzą, że CCS przestał być tylko teorią. To realna technologia, która już dziś znajduje zastosowanie w Polsce. Kluczowe decyzje polityczne i inwestycyjne, podejmowane w najbliższych latach, zdecydują o tym, czy Polska stanie się liderem rozwoju tego sektora w Europie Środkowo-Wschodniej, czy też będzie zmuszona importować technologie i płacić za emisje, które mogłyby stać się impulsem do budowy przemysłu przyszłości.

    O wszystkich tych możliwościach będzie można posłuchać i porozmawiać w trakcie „CCS & CCUS CONGRESS - jak się zdekarbonizować przy zachowaniu konkurencyjności przemysłu?”, który odbędzie się 2 i 3 grudnia 2025Warszawie.

    Dlaczego warto uczestniczyć w Kongresie?

    CCS & CCUS CONGRESS to jedno z kluczowych wydarzeń poświęconych technologiom wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla. Udział w kongresie daje możliwość:

    • Poznania najnowszych trendów i innowacji w dziedzinie dekarbonizacji.
    • Wymiany doświadczeń między ekspertami, naukowcami i przedstawicielami przemysłu.
    • Nawiązania współpracy międzysektorowej, która przyspiesza wdrażanie rozwiązań niskoemisyjnych.
    • Wpływu na kształtowanie polityki klimatycznej i strategii transformacji energetycznej.

    Do kogo kierowane jest wydarzenie?

    Kongres kierowany jest do szerokiego grona interesariuszy zaangażowanych w rozwój technologii środowiskowych i energetycznych, m. in.:

    • Przedstawicieli przemysłu energochłonnego, chemicznego, cementowego, rafineryjnego i energetycznego.
    • Ekspertów i naukowców zajmujących się technologiami CCS/CCU, geologią, inżynierią środowiska i energetyką.
    • Przedstawicieli administracji publicznej, w tym ministerstw, instytutów badawczych i agencji rządowych.
    • Organizacji pozarządowych, think-tanków i instytucji doradczych.
    • Inwestorów, funduszy i instytucji finansujących innowacje środowiskowe.
    • Dostawców technologii i innych, zainteresowanych jej rozwojem.

    Informacje o wydarzeniu: https://powermeetings.eu/ccs-ccu-congress/

    Kontakt z organizatorem:

    Jola Szczepaniak, powermeetings.eu

    +48 505 659 477, Jolanta.Szczepaniak@powermeetings.eu

     

     

    Aktualności
    • 03
      marzec
      Na stronie Joint Research Centre (JRC KE) oblikowano zbiór raportów o dekarbonizacji przemysłu energochłonnego. Raporty zawierają ocenę dostępnych technologii, wdrożeń i trudności w redukcji emisji CO2 z następujących gałęzi przemysłu (linki do raportów): - produkcji cementu - przemysłu ceramicznego - produkcji szkła - przemysłu papierniczego - produkcji amoniaku - produkcji stali - produkcji aluminium Każdy raport zawiera krótkie podsumowanie potencjału branży, prawdopodobnych ścieżek dekarbonizacji i wyzwań w perspektywie roku 2040 i 2050.
    • 23
      luty
      Na stronie Ministerstwa Klimatu i Środowiska została opublikowana informacja pt. Usprawnienie działania Inspekcji Ochrony Środowiska. Z punktu widzenia prowadzących instalacje na szczególną uwagę zasługują następujące propozycje zawarte w projekcie ustawy UDER81: - wprowadzenie możliwości ubiegania się o wznowienie wcześniej wstrzymanej działalności, gdy zakład usunął nieprawidłowości, które stały się podstawą do wcześniejszego wstrzymania (decyzją wydaną na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy o IOŚ) działalność zakładu z powodu zagrożenia dla zdrowia lub życia ludzi albo dla środowiska lub wstrzymania oddania do użytku obiektu albo instalacji niespełniających wymagań ochrony środowiska - zmiana obowiązkowego udziału przedstawiciela organu wydającego zezwolenie w kontroli (art. 41a ust. 1 ustawy o odpadach) na udział fakultatywny – tylko gdy organ uzna to za zasadne - określenie w art. 41a ust. 3 terminu na wydanie postanowienia (14 dni od zakończenia kontroli), wskazanie, że kontrola powinna zostać przeprowadzona w terminie 50 dni od wpływu wniosku, wprowadzenie możliwości milczącego zakończenia postępowania oraz ustalenie, że w razie zawiadomienia o braku możliwości przeprowadzenia kontroli organ odmawia wydania zezwolenia Informacja MKiŚ jest dostępna na stronie: https://www.gov.pl/web/klimat/usprawnienie-dzialania-inspekcji-ochrony-srodowiska Z projektem ustawy i przebiegiem procesu legislacyjnego można się zapoznać na stronie RCL: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12406907
    • 10
      luty
      W minionym tygodniu Europejska Agencja Środowiska opublikowała informację prasową pt. Zero zanieczyszczeń, dekarbonizacja i gospodarka o obiegu zamkniętym w energochłonnych gałęziach przemysłu. Odnosi się ona do przemysłu żelaza i stali, cementu i wapna, aluminium, celulozy i papieru, szkła i ceramiki oraz chemikaliów. Na szczególną uwagę zasługują prognozy redukcji emisji do jakich ma doprowadzić wdrożenie dyrektywy o emisjach przemysłowych IED 2.0, np. dla tlenków azotu z poziomu około 500 tys. Mg/rok do poziomu około 200 tys. Mg/rok. Pokazują one jak poważne wyzwanie stoi przed instalacjami podlegającymi pod pozwolenia zintegrowane. Szacowane redukcje przedstawiamy na poniższej grafice. Opracowanie EEA jest dostępne na stronie: https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/zero-pollution-decarbonisation-and-circular-economy-in-energy-intensive-industries
    NEWSLETTER:
    Jeśli chcesz otrzymywać powiadomienia o nowych artykułach zapisz się
     
    szkolenie Specjalista ds. Emisji 10-11 marca 2026
    Operat FB
    Katalizatory do redukcji LZO - Katalizator Grupa PONER
    obliczenia śladu węglowego

    Zobacz komunikaty KE / JRC / UE-BRITE (IPPC Bureau) / INCITE / Rada Unii Europejskiej / Rada Europejska / US EPA / EEA / NIK / ETO / GDOŚ / GIOŚ / WIOŚ / IOŚ / MKiŚ:

    KOBiZE: Aktualizacja formularza planu monitorowania wielkości emisji CO2 dla instalacji (2.3.2026)

    EU-BRITE: Wstępne gromadzenie informacji do Dokumentu Referencyjnego dotyczącego Najlepszych Dostępnych Technik Produkcji Baterii w Gigafabrykach PBG BREF (27.2.2026)

    GIOŚ: Lublin z nową stacją monitoringu powietrza (27.2.2026)

    KOBiZE: Nowy numer GO2’50. Klimat. Społeczeństwo. Gospodarka (26.2.2026)

    JRC: Mapowanie przejścia przemysłu cementowego UE do neutralności węglowej (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU ceramic industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU glass manufacturing industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU pulp and paper industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU ammonia industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU steel industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    JRC: Mapping the transition of the EU aluminium industry to carbon neutrality (24.2.2026)

    Rada Unii Europejskiej: Większa konkurencyjność UE: Rada zatwierdza uproszczenie wymogów dotyczących sprawozdawczości i należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (24.2.2026)

    GIOŚ: Krajowy Rejestr Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń (PRTR) - konieczność aktualizacji kodów NACE i PKD (23.2.2026)

    EPA [PFAS] Expands Toxic Chemical Reporting, Strengthening Transparency on PFAS Pollution (23.1.2026)

    MKiŚ: Zmiany w działaniu Inspekcji Ochrony Środowiska, w tym w zakresie kontroli przedsiębiorców (20.2.2026)

    ICYMI [tańsza alternatywa dla autobusów elektrycznych] New York Post: EPA to Reform Biden’s $5B Electric School Bus Program by Providing More Fuel Alternatives (20.2.2026)

    EPA [elektrownie węglowe] Issues Guidance Update on Regional Haze Plans for States to Ensure Reliability of the American Electric Grid (20.2.2026)

    MKiŚ: Obowiązkowe sprawozdania do KE w zakresie F-gazów (19.2.2026)

    Komisja Europejska: CBAM call for tender to establish the Common Central Platform CCP (16.2.2025)

    U.S. EPA [transport] President Trump and Administrator Zeldin Deliver Single Largest Deregulatory Action in U.S. History (12.2.2026)

    EU-BRITE: The Final Meeting for the review of the best available techniques reference document for the Ceramic Manufacturing Industry CER BREF (6.2.2026)

    U.S. EPA [PFAS]: Trump EPA Highlights Major Year One PFAS Actions to Combat Risks and Make America Healthy Again (6.2.2026)

    U.S. EPA [emisje spalin ze sprzętu rolniczego] ICYMI: EPA Sets Record Straight — Americans Have the Right to Repair Their Farm or Other Nonroad Diesel Equipment (6.2.2026)

    U.S. EPA [AdBlue] ICYMI: Administrator Zeldin Takes Additional Measures to Address Diesel Exhaust Fluid (DEF) Issues for American Farmers and Truckers (6.2.2026)

    EEA: Zero-pollution, decarbonisation, and circular economy in energy-intensive industries (5.2.2026)

    Dyrektywa IED 2.0 prognoza redukcji emisji
    © EEA

    ETO: Mobilność na obszarach miejskich – konieczne jest zaangażowanie na poziomie lokalnym, aby zachęcić mieszkańców do rezygnacji z dojazdów samochodami (4.2.2026)

    JRC: Raport o biomasie, biopaliwach płynnych i biogazach w UE – stan rozwoju technologii, trendy, łańcuchy wartości i rynki (3.2.2026)

    GIOŚ: Udział GIOŚ w warsztatach TAIEX dotyczących wdrażania nowej dyrektywy w sprawie jakości powietrza atmosferycznego (3.2.2026)

    EEA: Skalowanie zielonej innowacji (3.2.2026)

    KOBiZE: Dwugodzinne szkolenie online 12.02.2026 r. „Praktyczne wskazówki dotyczące raportowania do Krajowej bazy o emisjach gazów cieplarnianych i innych substancji” (2.2.2026)

    JRC: Zaawansowane biopaliwa w Unii Europejskiej – Raport o stanie rozwoju technologii, trendach, łańcuchach wartości i rynkach w 2025 r. (2.2.2026)

    Zobacz bieżące artykuły w Atmospheric Environment:

    From mass to number: A critical review of particle number concentration for a better air quality assessment in India

    Explainable machine learning reveals the effect of sources and meteorology on PM2.5 pollution in a typical city of Southern Sichuan, China

    Integrating low-cost sensors, fixed and mobile monitoring with satellite data to assess the impact of biomass burning on fine, ultrafine and black carbon particle concentrations

    Zobacz EUR-Lex:

    Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2026/389 z dnia 23 lutego 2026 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/447 w odniesieniu do określenia zmienionej wartości wskaźnika emisyjności dla sody kalcynowanej na 2025 r. (26.2.2026)

    Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2026/470 z dnia 24 lutego 2026 r. w sprawie zmiany dyrektyw 2006/43/WE, 2013/34/UE, (UE) 2022/2464 i (UE) 2024/1760 w odniesieniu do niektórych wymogów dotyczących sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju i niektórych wymogów w zakresie należytej staranności przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (26.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/406 z dnia 24 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Zjednoczone Królestwo na podstawie art. 31 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy ozimej, rzepaku i buraka cukrowego w tym państwie (25.2.2026)

    Opinia Europejskiego Komitetu Regionów – Przystosowanie się do zmiany klimatu w miastach i regionach: prace nad europejskim planem w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu (24.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/364 z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Niderlandy na podstawie art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy ozimej, buraka cukrowego, kukurydzy na ziarno i rzepaku ozimego w tym państwie członkowskim (20.2.2026)

    Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2026/371 z dnia 19 lutego 2026 r. w sprawie uznania, że sprawozdanie przedłożone przez Hiszpanię na podstawie art. 31 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 zawiera dokładne dane służące do pomiaru emisji gazów cieplarnianych związanych z uprawą pszenicy zwyczajnej w tym państwie członkowskim (20.2.2026)

    WYROK TRYBUNAŁU [spalarnie odpadów] z dnia 11 listopada 2025 r. w sprawie E-2/25 – Gmina Fredrikstad, reprezentowana przez Fredrikstad Vann Avløp og Renovasjonsforetak, oraz Saren Energy Sarpsborg AS przeciwko państwu norweskiemu, reprezentowanemu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska: Dyrektywa 2003/87/WE – system handlu uprawnieniami do emisji – ochrona środowiska – spalanie odpadów – odpady niebezpieczne lub komunalne – jednorodność – spójność wewnętrzna (19.2.2026)

    Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 2025 r. zlecająca centralnemu administratorowi rejestru Unii wprowadzenie zmian w tabelach krajowego rozdziału uprawnień Belgii, Czech, Danii, Niemiec, Hiszpanii, Francji, Włoch, Węgier, Niderlandów, Portugalii, Słowenii, Finlandii i Szwecji do rejestru Unii (19.2.2026)

    Sprostowanie do zawiadomienia Komisji: wytyczne dotyczące stosowania w praktyce definicji miejsca, zakładu i instalacji, określonych w art. 13 lit. h) rozporządzenia o Europejskim Portalu Emisji Przemysłowych - rozporządzenie UE 2024/1244 (5.2.2026)